L'ECLAIREUR - L’IA m’a tuer - Dimanche 13 septembre 2026

L’IA, ha la la! C’est dangereux! Ça va dépasser les capacités humaines ! Ça pense tout seul ! C’est conscient! C’est capable de “recursive self-improvement”, de s’entraîner de soi-même (précision: c’est faux, il n’existe aucune preuve de cela) ! Et regardez, ça se coordonne pour organiser des attaques qui vont détruire l’internet! It’s aliiiiiiiiiiiiiive!

Sam Altman, Dario Amodei et Elon Musk sont trois margoulins qui nous rejouent Frankstein. Ils voudraient nous faire croire qu’ils sont des génies aujourd’hui terrorisés par leurs créatures alors que la populace en colère se presse aux portes de leurs châteaux, torches et fourches en main, bien décidée à occire la bête. L’opposition à la construction de centres de données aux USA est aussi réelle que massive et déterminée.

La presse unanime, mainstream comme indépendante, reprend nos trois ruffians en cœur, se rendant ainsi complice de l’escroquerie. D’autant que pour faire bonne mesure, on lui produit quelques faux lanceurs d’alerte qui n’apportent aucun élément, aucun document, aucune preuve venant corroborer qu’il y a plus de 10% de chances que l’IA provoque l’extinction de l’espèce humaine.

Nos trois margoulins nous mettent en garde contre les dangers de l’IA qui serait incontrôlable. Il n’y a rien de plus simple que de contrôler une IA, qui a des limites physiques, la première d’entre elle étant la capacité de calcul à laquelle elle a accès. Il suffit de contrôler cette capacité de calcul en volume et dans le temps pour contrôler l’IA.

Le piratage bien réel de Hugging Face¹ - intervenu comme par hasard au moment où l’entreprise fondée par deux Français négociait son rachat par Nvidia pour 12,9 milliards de dollars - n’a été rendu possible que parce que les agents IA qui y ont procédé ont eu accès à une capacité de calcul sans limite. Encore le hasard: Hugging Face est la plus grande plateforme de partage d’IA open-source et open-weight. Hugging Face est à l’IA ce que Github (racheté par Microsoft) est au logiciel libre. Les modèles d’Open AI, d’Anthropic et de StarX sont propriétaires.

Les modèles open-source ou open-weight, gratuits et peu cher à faire tourner, suffisent à plus de 99% des applications de l’IA pour lesquelles il existe une demande solvable, comprendre des gens prêts à payer pour des services et/ou à investir dans leur propre infrastructure. Nous vous avons expliqué tout cela dans notre série d’articles intitulée “IA: intelligente arnaque”.

Une technologie ne se diffuse par à la frontière, à la pointe mais dans ce grand espace que nous appelons “ça fait le taf”. Pas besoin de l’IA la plus avancée au monde pour effectuer les calculs nécessaires à l’optimisation d’une chaîne logique, par exemple. Le seul marché conséquent dont disposent les IA frontières, c’est la cybersécurité. Et encore: elles sont systématiquement rattrapées par l’open-weight en quelques mois. Quelques mois d’avance ne génèrent pas d’avantage concurrentiel.

La Lettre confidentielle

IA, intelligente arnaque (fin)

L'ÉCLAIREUR   ·   Jul 4

En accès libre? Pas que par générosité et soucis d’information du public. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire, et nous vous en remercions. En accès libre pour vous faire voir que les informations payantes que nous publions sont originales, c’est à dire qu’elles n’existent a priori pas ailleurs au moment où nous les publions, et que cela deman…

Lisez l’intégralité de l’article

Nos trois pieds-nicklés crient à apocalypse depuis une semaine au moment même où JP Morgan et Goldman Sachs mettent une énorme pression sur les agences de notation (Standard’s & Poor, Moody, Fitch) pour qu’elles accordent le statut “investment grade” à OpenAI, Anthropic et SpaceX.

Sans être noté “investment grade”, pas d’accès au financement des fonds de pension et des compagnies d’assurances, pas d’accès au marché obligataire sinon à celui des junk bonds, les obligations à risque.

© 2026 L'Eclaireur - Alpes
Directrice de la publication : Patricia Cerinsek